Публикуем отчет о своей деятельности в 2013 году

генерального директора Института энергии знаний

проф.Татьяны Иларионовой

(отчет подгтовлен для сайта РАНХиГС)

 

Иларионова Татьяна Семеновна,

 доктор философских наук, профессор

 

2013-Й: МИГ В МОЕЙ ЛИЧНОЙ ИСТОРИИ

 

Чего не было сделано

 

Очень многое не удалось в 2013-м. Я не съездила на конференции в Берлин и Кисловодск,  была вынуждена отказаться от повторных выступлений в Самаре и Саранске, к сожалению, не удалось ответить согласием на приглашение прилететь на Сахалин…

Не смогла принять участие в пяти конференциях в Москве: направляла свои тезисы или заявляла темы, они принимались организаторами и включались в программы как доклады или выступления, но не было ни минуты на подготовку выступлений, времени на то, чтобы на них просто присутствовать. 

Так и не написала уже обдуманных восемь статей (часть из них - по итогам конференций, пролетевших мимо меня), без моего участия выходили сборники, текущие номера научных журналов…

Подавала на две германские стипендии, но, к сожалению, ни одной не получила...

Я болела в минувшем году, причем в отпуске, на каникулах, то есть упорно сокращала время для отдыха… 

Были и другие крупные и мелкие неприятности. 

И начался какой-то заставляющий содрогнуться отход от принятого образа действий за последние более чем полтора десятка лет. В 1990-х меня так напугало безденежье и отсутствие сколько-нибудь значимых заданий, заказов, работ, что все последующие годы я только и делала, что умножала свою собственную занятость. С годами страх отказываться от предлагаемой работы привел к абсолютному отсутствию времени: сначала я стабильно стала вкалывать по субботам, затем вдобавок и еще по воскресеньям, потом уже не просто всю неделю напролет, но еще и по ночам. Это уже не имело прямого отношения к зарабатыванию денег, это было связано с возникшими человеческими отношениями: люди просили что-то написать или где-то выступить, и их уже нельзя было подвести.

А вот в 2013 году я впервые за много-много лет стала отказываться от работы, не успевать подготовить выступление на конференции, не садиться за написание текста в сборник… Почему?

 

Ученый совет факультета

 

Ученый совет любого факультета - знак университетских свобод, важный институт самоуправления и самоорганизации, встроенный в образовательный процесс. То же и в отношении Ученого совета МИГСУ. Факультет с устоявшимися организационными структурами формировался из старых, опытных кадров, но в новой обстановке, для выполнения новых задач. И  Ученый совет должен был стать своего рода центром принятия решений, временем встреч всех, кто занят в образовательном и научном процессе, кто замещает административные должности.

Прерогатива Ученого совета - проведение конкурсных процедур на замещение преподавательских вакансий (в 2013 году их было целых три волны),  утверждение концептуальных и финансовых документов, проведение обсуждений ключевых вопросов деятельности факультета, рекомендации к наградам коллег, а также поддержка их в продвижении к званиям профессоров и доцентов.

Деятельность Ученого совета определяет декан, он является председателем Совета. Но также многое зависит и от Ученого секретаря Ученого совета, а именно я вот уже третий год замещаю эту должность. Прежде всего, это - определение черновых планов работы Совета. Требуется максимальное внимание при подготовке различного рода документов, касающихся сотрудников. Самая главная задача - организовать деятельность  подразделений факультета таким образом, чтобы в срок и без ошибок готовились нужные бумаги, чтобы принятые решения выполнялись. 

Ученые совет МИГСУ ритмично работал, срыв, когда на его заседания приходило не очень много преподавателей (а декан МИГСУ И.Н. Барциц считает, что Совет должен иметь открытый характер, в его заседаниях должны участвовать все, поскольку там рассматриваются рабочие вопросы, всех затрагивающие), был только один.

Заседания Совета проходят раз в месяц, принятый в начале учебного года план по рассмотрению отдельных тем в общем и целом выполняется, хотя, конечно, время, события вносят свои коррективы.

В 2013 году большая группа сотрудников МИГСУ получила грамоты ректора РАНХиГС, грамоты декана МИГСУ, восемь человек были награждены Грамотами Министерство образования и науки Российской Федерации. Все это проходит через мои руки. Главное для Ученого секретаря Ученого совета - контакт с людьми (а наш факультет большой, сотни человек), организационная работа. Я никогда не смогла бы что-либо сделать в рамках Совета, если бы не уважительные отношения с профессурой, с сотрудниками МИГСУ.

 

Нагрузка

 

Основная нагрузка преподавателя - работа в аудитории. У меня половина ставки профессора, однако в учебном году 2012/2013 вместе с чтением курсов MBA и MPA я выполнила нагрузку на полные две ставки. То есть свой личный план перевыполнила в четыре раза. Если учесть, что ни на одно занятие (если речь не идет о какой-то экстренной замене коллеги) я не хожу не подготовленной, то смело можно сказать, что не  написанными  статьи и не сделанными выступления на конференциях остались   по причинам сугубо рабочим - занятия.

К Новому году (учебный год 2013/2014) нагрузка была выполнена на 76%.

Я читала несколько курсов - от начала и до конца: "Антикоррупционная политика государства", "Теория и механизмы государственного и муниципального управления", "Система государственного управления", "Государственная гражданская служба". Это тяжелые, большие темы, трудные для аудитории. Курсы включают в себя разнообразную  научную информацию по самым разным отраслям знаний об обществе,  большие блоки правовых проблем, социологических материалов, за всеми этими курсами - острые дискуссии, которые ведутся в России, и нужно все время сдерживать аудитории бакалавров и магистров, которых несет в критику или, напротив, в квасной патриотизм подчас даже с националистическими привкусами.

Сегодня наш профессор должен еще обладать педагогическими навыками, потому что теперь мы каждодневно дело имеем с детьми после школы, которые не знают элементарных правил приличия, не умеют учиться. Вижу свою главную задачу в том, чтобы заставить особенно бакалавров делать что-то самим. Разработала собственную систему заданий для них на основе индивидуального подхода. К каждому семинару для группы (или нескольких групп), сколько бы человек там ни было (а иногда наши группы - более 30 студентов), готовлю индивидуальные темы в рамках одной общей, которую выношу для рассмотрения на семинаре. Только в рамках "Антикоррупционной политики государства" в 2013 году подготовила не менее 300 тем для студентов.

После этого каждому студенту достается тема, и они обязаны к следующему занятию подготовить доклад. Все вместе мы эти доклады заслушиваем, семинар имеет для группы обучающий характер. Слово получает каждый. Если у студента был пропуск - за него я прошу отчет в виде компьютерной презентации. После этого мне уже все ясно, кто работал, а кто все делал кое-как, но и этим последним все равно приходится отчитываться за освоение курса. Я стараюсь тем самым не только передать студентам какие-то знания, информацию, но научить их самостоятельно эти знания добывать, работать с документами, читать законы. Методику им передаю, чтобы уже не только в рамках моего курса, а и без меня они умели обращаться с разнообразными сведениями, умели учиться.

Выходить в наши аудитории только с чем-то подначитанным невозможно. Наш профессор обязательно должен быть в курсе всех событий, в них участвовать, иметь прямой контакт с теми, что эти самые события планирует и осуществляет. Кроме того, профессор сам многое должен уметь и изо дня в день делать. Смешно читать лекции про эффективное управление, если сам чем-нибудь не управляешь, пускаться в рассуждения о деятельности государства, если с ним, с государством, не вступаешь в деловой контакт, причем  не просто как гражданин из бюджетной сферы, а как предприниматель, как общественный деятель, как тот, кто способен на практике "испытывать"  государственные институты на прочность, на пригодность к получению результата. В наших аудиториях невозможно работать, если не видеть и не знать, как живет российская глубинка, как развивается заграница. И для всего этого нужна большая активность вне Академии. Все это и есть настоящая подготовка к лекциям. Иначе ты не будешь интересен студентам и слушателям, иначе у тебя не будет настоящего живого материала для разговора с ними. И, конечно, необходимо самой расти, учить что-то новое, приобретать не только знания, но и навыки. Я стараюсь каждый день чему-то учиться, чтобы иметь право учить других. Словом, лекции и подготовка к ним - 90% моего времени. 

 

Научная работа

 

Научная работа  не принесла настоящего удовлетворения. И я даже знаю, почему. Мне хочется изучать то, что не находит  поддержки в Академии. Как правило, это темы широкие, имеющие выход на вопросы теории общественных отношений. Сейчас же востребованы какие-то сиюминутные разработки исключительно прикладного характера, не имеющие проекции в будущее. Я возглавляла в 2013 году Лабораторию, которая в срок, с успехом реализовала проект "Антикоррупционная политика в сфере образования". Хотя все мы прекрасно понимаем, что уже довольно всяких изысканий про коррупцию, пора действовать правоохранительным органам, и тут профессуре, изучающей это малоприятное явление, нужно отойти в сторону. 

В проекте принимали участие кроме меня еще пять человек - профессора и доценты МИГСУ, а также коллега извне. В  рамках деятельности нашей Лаборатории мы провели круглый стол в Общественной палате Российской Федерации. В нем приняли участие члены Общественной палаты, активисты из регионов, представители школьной и вузовской общественности, ученые. Мероприятие вызвало интерес прессы, были отклики. 

В целом Академией были заданы очень жесткие параметры для выполнения проекта: помимо собственно подготовки отчета нужно было опубликовать множество статей в ВАКовских журналах. И я внимательно сделали за тем, чтобы коллеги выполнили программу, которую мы записали в техзадании. И она была выполнена. 

Но что хотелось бы сделать предметом научных проектов? Занимает проблема соотношения простого и сложного в общественном развитии.  Мне кажется, что это крайне актуальная тема в поисках эффективности государственного управления.

Очень хочется продолжать исследовать немецкую тему, которой я занимаюсь постоянно, но которая не вписывается в планы Академии.

И меня очень беспокоит то, что в последние годы не разрабатываются вопросы реализации прав и свобод человека и гражданина в России, вообще нет трудов по проблемам демократии в нашей стране, более того осмеянию подвергается то, что принесло экономически сильным странам процветание и прогресс. Куда это нас заведет? В 2013 году в новых поступлениях в Российскую государственную библиотеку ни одной не было книги по этим проблемам. 

 

Публикации

 

Научные работы определили темы моих публикаций. До реализации собственных замыслов дело так и не дошло, зато было кое-что про коррупцию:

1.      Иларионова Т.С. Лицензирование и аккредитация образовательных учреждений и коррупция//Этносоциум и межнациональная культура.- 2013.- № 8.- С. 15 – 20.- 0,5 п.л.

         2.      Иларионова Т.С. Коррупция в системе средней школы как угроза безопасности общества и государства// Этносоциум и межнациональная культура.- 2013.- № 4. – С. 24 – 35.

Удалось опубликовать некоторые статьи на иные темы, как правило, это были тексты, подготовленные в 2012 году: 

3.Иларионова Т.С. Современные требования к текстам законов и официальных сообщений: от сложного к простому//Функционирование русского языка как государственного в современных условиях: Всерос.науч.-практич.конф.(Москва, 7 декабря 2013 года): сб.ст./отв.ред. О.Н.Киянова; РПА Минюста России.- М.: РПА Минюста России, 2013.- С. 32 – 38. – 0,5 п.л.

4.Иларионова Т.С. Украина и Россия: геополитика партнерства и соперничества// Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства/Материалы международной научно-практической конференции. Сборник научных статей РАНХиГС и ФБС СНГ/под общ.ред. А.Я.Быстряковка, М.Г.Полозкова, О.В.Рыбаковой. Вып. 2.- М.: Научная библиотека, 2013.- С. 80 – 83.- 0,5 п.л.

5.Иларионова Т.С. Эффективное государственное управление как международная проблема//Актуальные проблемы современного социально-экономического развития. Тезисы докладов VII Международной научно-практической конференции.- Выпуск 7.- Самара: Международный институт рынка, 2013.- С. 103.- 0,05 п.л.

6.Иларионова Т.С. Государственное управление: к эффективности – через упрощение процедур//Стабильность и развитие: Россия в системе глобальных трансформаций: сборник научных статей.- М.: Издательский дом «Дело», 2013.- с. 8 – 24.- 1 п.л.

7.Иларионова Т. Путешествующие как «разрушители» государственного суверенитета//Феноменология, история и антропология путешествия. Тезисы международной Гумбольдтовской конференции. 16 – 19 апреля 2013. СпбГУ/ Сост., ред. М.Кобельт-Гробах, О.Кулишкина, Л.Полубояринова. – СПб: Свое издательство, 2013.- С. 59.- 0,05 с.

8.Иларионова Т.С. Открытое государство: понятие, институционализация, практика функционирования//Современные проблемы государственной политики и управления. Труды Всероссийской научной конференции (Москва, 17 октября 2012 г.).- М.: Научный эксперт, 2013.- С. 110 – 115.- 0,5 п.л.

Были и интервью и комментарии, которые я сделала для редактируемых мною научных журналов: 

9.Иларионова Т. РГНФ всем доволен//Россия и Германия.- 2013.- № 1.

10.Интервью с директором Института российской истории РАН Ю.Петровым "Надеюсь, что эпоха революций прошла"//Россия и Германия. Научный гумбольдтовский журнал.- 2013.- № 2.- С. 32 - 34.

11.Интервью с Уполномоченным Ульяновской области по противодействию коррупции А.Ф.Павловым//Государственная служба.-2013.-№ 5.

12.Интервью с руководителем администрации главы Республики Мордовия Н.Крутовым//Государственная служба.-2013.-№ 6.

 

Конференции

 

Приняла в 2013 году участие в некоторых конференциях:

         1.      Конференция Ассоциации славистов Австралии и Новой Зеландии, Сидней, 4-5 февраля 2013 г. Доклад «Вклад иностранцев в развитие русской словесности».

         2.      Семинар «Взаимодействие государства, бизнеса и гражданского общества в сфере публичной политики», Москва,  1 марта 2013 г.  РАНХиГС, МИГСУ. Выступление «Открытое государство: понятие, институционализация, практика функционирования».

3. Круглый стол «Новый мировой порядок и Россия – контуры будущего», Москва, 29 марта 2013 г.  МИГСУ РАНХиГС. Доклад  «Мировые стандарты государственного управления, или Запад как фактор внутренней политики России».

4. Международная  Гумбольдтовская  конференция «Феноменология, история и антропология путешествия»,  Санкт-Петербург, 16 – 19 апреля 2013 г.
Филологический факультет СпбГУ, Фонд им.Александра фон Гумбольдта (Германия). Доклад «Путешествующие как «разрушители» государственного суверенитета».

5. Международная научно-практическая конференция «Эффективное государственное и муниципальное управление как фактор социально-экономического развития России», Москва, 21 мая 2013 г. МИГСУ РАНХиГС.  Доклад «Противодействие коррупции как критерий эффективности государственного управления»

6. Международная научно-практическая конференция «Эффективное государственное и муниципальное управление как фактор социально-экономического развития России», Москва, 21 мая 2013 г. МИГСУ РАНХиГС. Выступление «Место проблематики противодействия коррупции в сфере образования в антикоррупционной политике государства», руководство секцией «Антикоррупционная политика в сфере образования».

7. Конференция «Россия и СНГ: новые возможности стратегического партнерства», РАНХиГС, МИГСУ.  Доклад  «Россия и Украина: геополитика партнерства и соперничества».

8. Международная научно-практическая конференция «Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности», Москва, 22 мая 2013 г. МИГСУ РАНХиГС. Доклад  «Эмиграция как инструмент глобальной политики: ресурсы России».

9. VII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного социально-экономического развития», Самара, 23 мая 2013 г. Международный институт рынка, Общественная палата Самарской области, Администрация Самарской области. Руководство секцией «Проблемы государственного управления, местного самоуправления, государственно-частного партнерства», выступление по этой теме.

10. Межрегиональная конференция «Государственная гражданская и муниципальная служба на современном этапе: новые направления развития, опыт регионов», Ярославль, 30 - 31 мая 2013 г. Доклад  «Эффективность государственной и муниципальной службы: понятие, проблемы, опыт».

11. Х конгресс этнографов и антропологов России, Москва, 5 июля. Секционное выступление  "Интернет-сайт как «трансполис»: социология запросов русскоязычного  научного и информационного ресурса пользователями городов России и мира".

12. Круглый стол в Общественной палате Российской Федерации  «Противодействие коррупции в сфере образования на муниципальном уровне»,  9 июля 2013 г. Выступление, ведение круглого стола.

13. Международная научно-практическая конференция «Современная государственная служба: проблемы и перспективы развития», Ульяновск, 1 ноября 2013 г. Доклад «Международный опыт совершенствования государственной службы и российские реформы».

14. Международный семинар для мультипликаторов по истории и краеведению, Москва, 6 ноября 2013 г. Лекция «Городские немцы в Российской империи, их вклад в развитие государства, общества, культуры».

15. Телемост Москва-Бонн «Россия-Германия: инновационное развитие академического и научно-технического сотрудничества» в рамках 38-й Московской международной выставки «Образование и карьера», Москва, 8 ноября 2013 г. Доклад «Гуманитарное сотрудничество как путь к взаимопониманию народов России и Германии».

16. XII Форум российских немцев, посвященный 250-летию Манифеста Екатерины II, пленарное заседание, Москва, 9 ноября 2013 г. Пленарный доклад «Россия: выбор и судьба. 250 истории российских немцев».

17. XII Форум российских немцев, посвященный 250-летию Манифеста Екатерины II, круглый стол «Немецкоязычные СМИ в России – образ, акценты, мнения», Москва, 9 ноября 2013 г. Доклад «Немецкие медиа в России: история и современность».

18. Научная конференция «Культурная политика современной России: вызовы и поиски решений», МИГСУ РАНХиГС, 20 декабря 2013 г.,  МИГСУ РАНХиГС. Выступление «Культурная политика регионов как возможность улучшения качества жизни граждан».

Можно удивляться, что такими разными были темы моих выступлений. Все дело в том, как я уже писала, что в течение жизни происходило умножение занятости, а вместе с ней - и моих тем. Не была я специалистом по вопросам коррупции. Но пусть кто-нибудь теперь это скажет!

Самым неожиданным для меня оказался Форум российских немцев в ноябре. У меня совершенно не было времени посмотреть заранее присланную программу, но я знала, что предполагается мое участие в подиумной дискуссии (к которой и готовиться-то было нечего). Но потом организаторы (как они позже объясняли) решили воспользоваться тем, что я готова приехать, и поставили мое выступление как основной, торжественный доклад по случаю 250-летия Манифеста Екатерины II, на основании которого был осуществлен массовый приезд немцев в Россию. Я увидела это, уже когда шла к трибуне. На подготовку было пять минут (пока все рассаживались). В результате – замершая аудитория (человек  триста), аплодисменты, вопросы после выступления.

 

Журналы: редактирование, аккредитации 

 

Являюсь редактором научного гумбольдтовского журнала "Россия и Германия". Никаких денег за выпуск ежегодных двух номеров по 88 страниц я не получаю, это чисто общественное мероприятие, которое доставляло огромное удовлетворение. Быть самостоятельной, выпускать журнал по своему усмотрению - что может быть интереснее и лучше! В 2012 году я опубликовала мой анализ проектов, которые были поддержаны РГНФ. Мне отвечали после этого замминистра образования и науки и председатель РГНФ. Дело только, увы, не улучшилось, но по крайней мере я нужным образом смогла возбудить общественность. В № 1/2013 эти ответы были опубликованы с большим моим комментарием.

К сожалению, деньги, которые были у меня на журнал, закончились, что будет дальше - пока не знаю.

Выпускать сегодня научный журнал - это только расходы. У нас в стране нет никакой отработанной финансовой схемы для поддержания подобной деятельности, нужен спонсор, нужны иные источники денег, что всегда сковывает необходимую свободу действий.

Однако положение главного редактора дает возможность участвовать в мероприятиях, которые представляют большой общественный интерес. От журнала "Россия и Германия" я аккредитовывалась на такие мероприятия, как 

1.      Второй Форум стран-экспортеров газа 1 июля, была на пресс-конференции Президента Российской Федерации В.В.Путина;

         2.      Саммит G20 в Санкт-Петербурге 4 - 7 сентября, была на пресс-конференции Президента Российской Федерации В.В.Путина;

         3.      Большая пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В.Путина 19 декабря.

К сожалению, из-за лекций пропустила оглашение Послания Президента Федеральному Собранию, ряд других саммитов.

Все подобные мероприятия не просто интересны сами по себе, они - неоценимый источник информации из первых рук, они дают живое представление о том, как развивается страна, что делает ее руководство. 

В 2013 году по просьбе руководства МИГСУ я стала также ответственным редактором журнала "Государственная служба". Это очень большая и чрезвычайно ответственная работа. Тем более, что журналом пришлось заниматься, когда там вообще не было портфеля материалов и полностью был нарушен график выхода номеров в свет. Ценой огромных усилий все номера были выпущены в 2013 году. Конечно, я не смогла бы этого сделать, если бы у меня не было многолетнего опыта руководства журналом. Так что "Россия и Германия" - пролог для моей работы в "Государственной службе".

Любой журнал - это сообщество единомышленников, это отношения: отношения с авторами, отношения с экспертами, отношения с читателями, отношения с возможными спонсорами и т.д. Установить подобные отношения, постоянно поддерживать их в активном состоянии и есть основная работа редакции. Остальное (подготовка к печати) - дело техники. Хотя эта техника также важна, потому что выпуск периодического издания в свет - это производство, там есть технологические процессы, которые нельзя нарушать, которые требуют времени.

Чтобы редактировать научный журнал нужно обладать очень большими и разнообразными знаниями, потому что авторы зачастую делают ошибки (намеренно или случайно), а редактор должен все это видеть и выпускать хороший продукт.

Журналистика - это такая профессия, где собственную профпригодность нужно доказывать каждым своим новым текстом. Здесь никакие прошлые заслуги не принимаются в расчет - все заново, все с чистого листа. И каждый текст должен соответствовать высоким стандартам качества, иметь новизну, не содержать никаких ошибок. Фактические ошибки, как и орфографические, - позор журнала. Можно опубликовать только один плохой материал, чтобы загубить репутацию издания, превратиться из уважаемого органа печати в стенгазету. Это не очень приятно, но что поделать: приходиться проявлять твердость для того, чтобы халтура не попадала в журнал. 

 

Поездки 

 

В 2013 году я побывала далеко не везде, куда приглашали. Но некоторые поездки оставили неизгладимый след в душе, полученные впечатления - источник моих новых поисков, размышлений, материал для занятий со студентами и слушателями, радость познания.

Я побывала на конференциях и как участник обучающих курсов в Сиднее (Австралия), Санкт-Петербурге, Ярославле, Самаре, Ульяновске, Саранске. 

Не забываемым останется Сидней. Там я приняла участие в конференции, а также смогла освоить город. Эта поездка на всю жизнь, потрясение, яркий свет, ощущение радости и собственной живучести. Я ведь приехала туда совершенно без английского, но выжила, смогла много чего увидеть, познать город, побывала в основных музеях, причем открывала и бесплатные возможности, съездила на знаменитый Бонди бич - и все сама, без всякого сопровождения. Австралия теперь - часть моей биографии, буду до конца моих дней везде и всюду писать: я там была!

Но не менее интересными были поездки и по России. Я вижу, какая ожесточенная конкуренция ведется сегодня субъектами Федерации за федеральные деньги, за инвестиции. Вижу, как в моей стране по-разному живут люди - где-то вполне прилично, где-то просто беда. И когда мой студент говорит мне, что он из Самарской области, - мне есть о чем с ним поговорить! Россия потом и в моих статьях уже не абстракция из телевизора, а личное переживание, которое помогает завоевать доверие читателя, которое мне самой придает уверенности в том, что я делаю и говорю.  

Без поездок невозможно заниматься практической журналистикой. Это - важная часть работы для журнала - ездить, знакомиться с людьми, проблемами, видеть саму жизнь, как она есть, обеспечивать разнообразие авторов, географии публикаций.  

 

Фотография

 

Поездки и ведение своего блога и сайта (о чем ниже) заставили заняться и фотографией. Теперь везде, где бы я ни была, делаю снимки, чтобы потом их использовать. Это здорово украшает и мои презентации, которые готовлю к лекциям или к выступлениям на конференциях. И, конечно, снимки размещаю в Интернете. 

Получились просто потрясающие кадры в Австралии, читатели моего блога писали мне, какие красивые фотографии. 

Но и из поездок по России я постоянно привожу новые снимки. Иногда они гораздо красноречивее всяких слов о том, как живут люди в наших городах и поселках. 

 

Английский

 

В 2012 году руководство факультета пошло навстречу моей инициативе и организовало курсы английского языка для преподавателей. Большое спасибо МИГСУ!

Первоначально в группу записалось 52 человека, но стабильно ходили только трое, а на последних двух занятиях в июне 2013 года я вообще была одна. 

В отличие от моих коллег я никогда не учила английский, а в результате наших занятий с Г.А.Политкиной заговорила, начала писать на ранее неведомом языке. Занятия приносят огромную радость, потому что что-то получается, потому что стали доступными какие-то новые пласты информации, просто нравится сам процесс. Я владею свободно немецким, но сегодня ясно, что без английского языка просто никуда. Нужно учиться. Все лето я не оставляла занятий, прочитала около десятка адаптированных книг и в оригинале детектив Агаты Кристи и практически все поняла!

К сожалению, с большим опозданием, но и в новом учебном году мы возобновили наши занятия. Видя мой энтузиазм, группа расширилась, и сегодня стабильно ходят на наш еженедельный урок пять - шесть человек. 

 

Диссоветы

 

Являюсь членом двух диссертационных советов: при факультете ИГСУП РАНХиГС и  при факультете журналистики МГУ им.М.В.Ломоносова. Деятельность эта никак не оплачивается. Между тем нагрузка большая: на журфаке мы заседали практически каждую пятницу, рассматривая по три, а то и четыре работы. И очень много откровенной халтуры. И эта халтура задается, к сожалению, уже на стадии утверждения кафедрами тем. Темы эти типовые:  «Особенности печати (телевидения, радио, книгоиздания, интернет-СМИ) Франции (Испании, Бразилии…) на современном этапе (в 1920-х гг., в ХХ в….)». Ни проблемы, ни оригинальной мысли… Ляпы в авторефератах, хлипенькая структура самих работ…  Унылые описания этих самых СМИ…     

Самое неприятное, что члены диссертационного совета не в силах из-за процедурных глупостей, установленных ВАКом, поставить заслон некондиции при рассмотрении  труда в рамках экспертизы: член диссовета вправе только сказать, соответствует ли писание номеру специальности или нет. Ясное дело, все соответствует. А потом уже в ходе самой защиты рука не поднимается твердо отметить при голосовании «Нет». После подобных действ, конечно, не может не посетить мысль, а, вообще, зачем этот жанр –  диссертации? 

Но все же благодаря диссоветам я в курсе текущих исследованиях, проводимых коллегами.

 

Роспечать 

 

Важная практическая работа - быть экспертом в комиссиях органов государственной власти. Раньше я была в двух таких комиссиях, но из одной ушла, потому что к моим советам не прислушивались и делали, что бог на душу положит. В комиссии по проведению конкурсов на замещение вакантных должностей, аттестаций и квалификационных экзаменов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) я в качестве независимого эксперта остаюсь уже в течение многих лет, наверное, с 2005 или 2006 года.

Это очень интересная работа, позволяющая видеть кадровые процессы в их непосредственной близости. И сфера средств массовой информации - то, что является для меня профессией. В комиссии (ее возглавляет заместитель руководителя Роспечати В.С.Козлов) к мнению независимого эксперта относятся с уважением, что делает эту работу значимой, ценной и для меня лично. 

Заседания проходят не так часто в последнее время - пять - шесть раз в год. Так, 18 декабря в Роспечати состоялся конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы. На этот раз конкурс показал очередную перемену ситуации на рынке труда. Значительное количество вакансий вообще не вызвало никакого интереса у соискателей, на ряд других конкурс был признан несостоявшимся, потому что претенденты не показались готовыми немедленно занять предложенные должности.  

Конкурсы стали своего рода барометром рынка труда.  Был этап, когда министерства и ведомства, особенно на плохо оплачиваемые должности, брали людей прямо с улицы, только бы заполнить вакансии. Затем был наплыв желающих поработать на государство – до 17 человек на место! И вот теперь снова перемена общественных настроений. А ведь и зарплату подняли, и авторитет вроде бы вырос, и коммерческий сектор заметно сжался. Просто стало меньше людей – это очевидно. Найти хорошего работника для всех – и для бизнеса, и для государства – с каждым годом все сложнее… 

Хотя, может быть, ситуация вновь изменится  месяца через два – три, когда журналисты и администраторы государственных СМИ, объединенных недавно в крупный холдинг, бросятся искать работу…

 

Аппарат Общественной палаты Российской Федерации

 

Остаюсь одним из старейших (по стажу) сотрудников Аппарата Общественной палаты Российской Федерации, где с января 2006 года работаю по совместительству, я заместитель начальника аналитического отдела. 

Должность обязывает следить за всеми текущими событиями в стране и мире, благодаря этому я все знаю - где что происходит, кто что сказал. Умею быстро найти нужные сведения, проверить информацию, создать и поддерживать базы данных. 

Когда Палата только организовалась и меня пригласили поработать в Аппарате, мне было интересно вновь активно начать писать различные тексты, чтобы оставаться в нужной журналистской, аналитической форме, было важно это и из-за денег. Сейчас оба мотива уже не столь важны, как раньше. Но через мои руки проходят все основные тексты Палаты, включая такие, как ежегодные доклады о состоянии гражданского общества и готовящиеся вот уже в третий раз доклады об эффективности антикоррупционной политики. Эти доклады потом ложатся на стол Президента Российской Федерации. 

Вот и теперь были подготовлены Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2013 год и Доклад об эффективности проводимых в Российской Федерации антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики за 2013 год.

Мероприятия, которые  проходят в Палате, значительно расширяют кругозор, дают возможность знакомства с самыми разными людьми, словом, это очень интересно. Практическая работа в Аппарате - пища для моих лекций, неоценимый материал для размышлений.

 

Институт энергии знаний

 

И еще одно направление моей практической работы - организованный мною Институт энергии знаний. Он возник в 2008 году как следствие реализации российско-германского проекта: мне нужно было провести конференцию, но Академия тогда  не захотела пойти мне в этом навстречу, вот и пришлось действовать самой: пошла и зарегистрировала ООО, освоила чудовищно сложную науку бухгалтерского сопровождения всей этой деятельности, искусство сдачи отчетности в налоговую инспекцию, в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования. В 2013 году главным проектом Института был выпуск журнала "Россия и Германия", я из-за занятости вообще ничего другого не могла делать. 

И все же… Опыт подготовки отчетности (а я все делаю сама), общение с государственными органами в качестве представителя малого бизнеса является постоянным источником моего вдохновения, в моих статьях и книгах (например, в работе "Административная реформа как глобальное явление. Россия и Запад в поисках эффективного государства", вышедшей в 2012 году) "действующими лицами" являются ИФНС № 30 и отделение ПФР. Иногда их представители становятся даже моими слушателями в Академии, и тогда не в теории, а с фактами в руках я обсуждаю с ними, что необходимо сделать, чтобы российское государство стало, наконец, дружественным к своим гражданам. 

Под грифом Института я веду блог и сайт.  Их адреса:

http://energsnan.blogspot.com

http://energsnan.wix.com/energy-of-knowledge

Я веду блог и на сайте МИГСУ, но туда попадают, конечно, более официальные сообщения, то, что связано с основной деятельностью.  

Блоги и сайт, как выясняется, настоящий дневник всех моих дел, потому что профессор как фигура публичная оказывается задействованным в самых разных мероприятиях, которые представляют интерес для многих людей, не только для меня. С февраля, когда я открыла мой блог http://energsnan.blogspot.com, там опубликовано только новостей - 98 штук, а есть еще настоящие репортажи из Австралии, другие материалы. Нигде такая информация опубликована быть не может, а вот Интернет сегодня предоставляет замечательные возможности выхода в свет.

В 2012 году мой сайт (правда, тогда это был: http://energsnan.narod2.ru, на платформе Яндекса, к сожалению, Яндекс продал ресурс  narod.ru, и я уже свой старый сайт не поддерживаю) посетили пользователи из 40 стран, из 250 городов. Неплохо, правда?

В моих лентах новостей - информация и о МИГСУ, об Академии, тем самым я тоже вношу свой вклад в популяризацию деятельности факультета, причем не напрямую, а косвенно,   деликатно. Кстати, анализ работы сайта стал материалом для моего сообщения, вызвавшего большой интерес у присутствовавших на секции Х конгресса этнографов и антропологов России, где я держала речь.

 

"Библио-глобус"

 

В 2013 году МИГСУ проводил Дни Франции. Мои коллеги - организаторы мероприятия в качестве информационного спонсора пригласили известный книжный магазин "Библио-глобус". Его представители раздавали дисконтные карточки, я тоже такую взяла. И вернулась в круг заядлых читателей, стала постоянной покупательницей книг. 

Поскольку теперь у меня уроки английского, я параллельно с изучением языка решила восполнить пробелы по британской истории – прочитала массу всего по древней истории Британии, о Тюдорах, Виндзорах, викторианской эпохе, заморских владениях империи. Ну а там одно потянулось за другим.

Сегодня выпускаются замечательные труды иностранных исследователей в переводе на русский, которые вызывают настоящее восхищение. Поразительной по силе мысли является американская социология и философия, потрясающими - исследования британских историков. Не перестаю удивляться скрупулезности, уважению к фактам, остроте социального зрения, умению современных англосаксов анализировать текущую действительность. Помимо природных дарований этих авторов очевидна и превосходная организация общественной науки в США и Великобритании, раз там появляются подобные труды. Сейчас читаю 900-страничную "Историю Византии" и "Историю Венецианской республики" Джона Норвича. Все замечательно: подобранные факты, изложение, язык. Это не просто труды по истории, я вижу в них размышления о государственном управлении, что очень нужно для моих собственных трудов на эту тему, что обогащает мои лекции.

В минувшем году я купила и прочитала книги Маргарет Тэтчер, Рузвельта, Черчилля, Ли Куан Ю, и все это ложилось в лекции. 

Большую радость принесли и доставшиеся в подарок книги. Моя коллега профессор Нелли Мотрошилова из Института философии РАН подарила свой труд о Ханне Арендт и Мартине Хайдеггере, который я проглотила на одном дыхании. А Роспечать к 8 марта преподнесла 1000-страничный том А.Амфитеатрова "Зверь из бездны" (о Нероне), что было прочитано в миг. Какой там русский язык! Какая культура рассуждений! Какой энциклопедизм!

 

Общественная работа

 

В сфере общественной работы остается для меня немецкая тема. Я - одна из заметных специалистов по истории российских немцев, член Правления Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. Так же я являюсь  членом Правления Московского гумбольдтовского клуба, была в 2013 году в последний раз перед ротацией членом   международной отборочной комиссии по присуждению стипендий Федерального канцлера Германии молодым российским лидерам. Моя общественная работа делала меня саму привлекательной для журналистов, я давала интервью по самым разным вопросам.

Как специалиста по проблемам отношений с Федеративной Республикой, меня на свои приемы приглашали Германское посольство, германские научные организации, работающие в Москве (в течение года таких мероприятий было десятка полтора). В числе наиболее запомнившихся был прием в посольстве 22 сентября, когда мы могли следить в прямой трансляции за ходом выборов в бундестаг.

 

Награды

 

25 февраля в Международном юридическом институте, в лаборатории цивилистики им. Д.И.Мейера прошло представление научного гумбольдтовского журнала «Россия и Германия». Проректор вуза В.Н.Милосердов вручил мне наградную доску с благодарностью за сотрудничество.

12 сентября я получила благодарность от Фонда им.Александра фон Гумбольдта (Германия) за работу в течение трех лет в отборочной комиссии по программе Федерального канцлера.

22 ноября мне были вручены за личный вклад в развитие общественного движения российских немцев благодарственное письмо и юбилейная медаль, выпущенная Министерством регионального развития Российской Федерации.

Наконец, за мое участие в телемосте «Россия – Германия» в рамках 38-й Московской международной выставки «Образование и карьера»  диплом Министерства образования и науки Российской Федерации получила Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

 

Задание на 2014 год

 

После такого напряженного 2013 года нужно подумать о том, правильно ли живешь, решить, что важно для будущего...